永望镇

（图片截自178专题）

这星期还真发生了不得了的事：4月15日九城内部邮件曝光9C疑丢掉了WOW代理权、4月16日暴雪正式宣布WOW代理权有网易和BLZ的合资子公司全权代理。这对于WOW玩家而言，算是公测以来最震撼的新闻了。恰逢外服更新3.1，终于让我印证了我的猜想：CWLK可能比3.1还晚开。如果CWLK一开便是3.1的话也好，双天赋系统可算是翻天覆地的革新，对于我这万年奶妈来说无疑是最激动人心的改动。

能让BLZ的子公司代理这当然是好事，不过CWLK什么时候开我倒还真不大在意了。我都已经好久不上线，没什么兴致上去耍了。我找到了很多有意思的节目，那些事都记录在我另一个网志上（那是个比较随意的网志，而这里则比较正经，所以这里最近都没怎么更新）。我这篇网志倒想聊聊在178上看到的两篇关于游戏产业的文章。

一篇是介绍丁磊的中国企业家：《丁磊活一千年的“不”哲学》。文章颇有点神话丁磊的味道，不过有些地方值得一读。文章说丁磊是“不”先生，是和陈天桥相反的保守派，而且是个商人：

…不过别忘了，丁磊是个商人。商人不会死扛。所以，虽然丁磊一直说网易游戏“不免费”，但在2008年还是推出免费游戏《天下2》。虽然丁磊明确表态过“不代理”，但还是在2008年，网易就代理了暴雪的《星际争霸2》。如果有谁真信了丁磊的“不”而忽视了这个大大的敌人，那就是冤大头。

不代理吗…恰恰相反呢，网易现在代理了世界最牛的网游呢。此外，文章也提到丁磊学过中医，主张无为而治。文章后面对丁磊的事迹介绍把丁磊说的很神，很有意思～什么拒绝新浪的投靠啊、最先退出SP市场啊等等。

另一篇文章则是《创业家：盛大游戏CEO谈“平台公司”》。这篇文章重点讲述了盛大的平台战略。说实话，先不论陈天桥的为人，就他的管理而言，是有点想法的。以前盛大把公司的管理制度改成和游戏练级一样，我就非常佩服。至于平台战略，虽不是盛大第一个提出的概念，但能运用于中国网游市场，还是值得鼓掌的。之前的“盒子”虽然完了，但也算是种有益的尝试，何况这个尝试没有伤到公司的筋骨，还不算是赌徒式的行为。

这篇文章让我有点收获的是两个地方：决策方法和portfolio(投资组合)

…龚金晶还记得陈天桥教给他一个做决策的方法论：数据、逻辑、民主、集中。即判断一个项目可行性的依据，首先要有数据支持，数据为王。如果实在没有数据，那就要逻辑上讲得通。如果没有明确的逻辑，那就靠民主，团队投票。如果团队还是无法做出决策，那就要靠负责人基于对市场的判断和对公司能力的了解做出最终决定。

“盛大平台是一个portfolio(投资组合)，我们并不会看单个产品的表现，而是所有产品整体组合起来的表现。盛大关注森林的生态体系健康，提供让每棵大树茁壮成长的环境。”

虽都不是第一次看到，但是能用简单、有条理的方式表达出来，就算是值得学习的了。

在论坛上看到这么一个签名，转一下：

李大人，正所谓胜者为王，败者为寇，刚才天炮一响，如果没有天灯挡枪的话，胜负归谁，还真没人知道，现在，这个金牌在我黄某人手上，并非我赢了，大人为大显我民神威而办的这场狮王争霸，劳民伤财，死伤这么多人，其实，在世人眼里，我们都输了。

以小民之见，我们不只要练武强身，以抗外敌，更重要的是广开言路，治武合一，那才是国富民强之道，区区一个牌子，能否改变国运，还望大人三思，这金牌，送给您作纪念吧！(黄的讲话见《徐克版《狮王争霸赛》)

在一五一十部落中有一篇文章–《高考状元读什么专业》，我很赞成文章对基础科学重要性的肯定，中国的确需要重视基础科学的教育。

但是此文真正精彩的是下面这句评论：

读工程又没人来管理，读管理又没人干工作，读经济又没有发明创造，读文学又不食人间烟火。中国那么大，又不是只有那几个状元在读书，由他们去吧

泥祆 | 2008-07-18 11:07

这短短一句话反映出的是一种让人钦佩的大气（普通话大概是这个意思吧），佩服佩服。（和玩WOW选职业的情况感觉一样）

很意外地在豆瓣上看到一篇很特别的《无间行者》的影评，里面把港版《无间道》和美版《无间行者》从内涵和深度方面作了一个”比较”，让我开了眼界，推荐一下。影评题为《-对不起，我是警察 -我是马塞诸塞警察局警官，你他妈算什么》。

影评写的很有道理，我尚未从这个角度去思考过这个问题。按照我们惯有的”内涵、深度”逻辑，《金田一》就是典型的”有内涵”作品，每个凶手杀人都是有缘由，迫不得已，本质不想杀人，被抓捕后都要有一番内心挣扎，相当有”深度”。类似的事情多的是。但是如果不这样写，又显得内容稍显平淡。这就是港版《无间道》和美版《无间行者》反映出来的区别。我没看过港版《无间道》，在我观看美版《无间》时，我依然觉得老美拍得很大条，情节交待不清，也没啥深度，很平淡。看过影评之后回想一下才没有把美版无间归入没深度的一列中。

无所谓好坏，不同的审美观而已。正像影评作者说的：

还是审美观的问题吧，我想原因在于我很能接受亚洲特有的这种的深沉的、内敛的可能也有些做作的表现。甚至即使明知道很多地方在装酷也喜欢这种酷，很多地方明知道故意煽情但也喜欢这种煽情（比如明知道黄sir的死是集结了众多电影表现技巧的集合，也照样感动）。
　　没办法，这是主观好恶，不已客观分析结果的变化而变化。

意外看到一则新闻，source：

7月17日下午，”手机地铁票”业务在广州地铁启动，市民只需在广州移动营业厅更换SIM卡加装小天线，就能实现手机支付地铁票。中新社发 柯小军 摄

这仅仅是个开始，或者说仅仅是个信号，接下来的内容让我很是振奋：

“刷”手机乘地铁，规范称呼是”手机地铁票”，该项目自二00七年下半年启动，在RFID(电子标签)技术的商用测试上不断完善，是国内第一个使用手机支付地铁票款应用，也是第一个基于双界面SIM卡技术可支持空中充值的地铁应用，填补了这一领域的国内空白。

这让我马上想到了日本极度先进发达的手机等消费电子的应用。那是个生活极之方便的社会。

广州移动公司相关负责人介绍，二00八年三月，国务院信息化办公室正式批准广州市为国家移动电子商务试点示范城市,支持广州建设国家级移动电子商务产业园。广州成为国内第一批由国家认可的移动电子商务试点示范点，占领了移动电子商务发展的先机，对广州市的电子商务发展意义非凡。手机地铁票则是试点城市建设方案的重要应用。

把广州定位第一批试点示范点，意味着广州将在该领域有一翻大动作，这绝对是广州的福音，将给广州带来极大的变化。决不能轻视试点和示范点的作用。

广州极需要这样有战略性和远瞻性的大型项目。这是先进的基础设施建设，是广州各方面发展的催化剂，也是广州竞争力提升的推动力。如果实施成功了，移动电子商务将如地铁一样在广州成为人们生活中不可或缺的东西。那将是我最乐于见到的。

在网上看到一帖，深有共鸣，不多说了，引用之，链接

我买正版的原因说起来满好玩的，当年有一次再看ESPN摩托GP500的时候哪个解说员就是大胡子的那个讲了个故事。故事是说他自己想买一辆摩托看中一辆哈雷（ 有钱人 :Q）但是有一辆本田也不错性能参数外观都和哈雷擦不多价格只有哈雷的1/3，他想不好卖那个然后就去问人。被问的那个人就合他说了一句话他立马就买了哈雷，这句话是这么说的”男人与小孩的区别就是玩具的价格”

这次四川汶川7.8级地震来的那么突然，造成的伤亡那么严重，实在是出人意料。特别是这边缅甸刚发生严重的台风灾害，把全世界的目光都吸引到这个东南亚小国的时候，又在地球的另一个地方发生了一次大型天灾，我的感觉是”还没反应过来”。

回想起九江大桥被撞坍塌事件，如果我们是当时桥上的一个司机，我们会怎么想呢？ 开着开着车桥塌了？

胶济铁路火车相撞，如果我们是火车上的一名乘客，我们会怎么想？ 咋会这么巧？

上海巴士爆炸，如果我们是公交车上的一名乘客，我们会怎么想？ 坐个公共汽车还要被炸死？

生死无常啊……

BTW：我的一些四川网友从前些天起到现在还没有上线，大概是跟当地的通讯受到破坏有关。希望他们平安。

最近某热播化妆品电视广告中，背景音乐是Natasha Bedingfield 的《Unwritten》

[audio: http://www.thenigma.net/reviews/Natasha%20Bedingfield%20-%20Unwritten.mp3]

Feel the rain on your skin No one else can feel it for you Only you can let it in No one else, no one else Can speak the words on your lips Drench yourself in words unspoken Live your life with arms wide open Today is where your book begins The rest is still unwritten

这首歌歌词和我最近看的Post《 教育为何在美国？》结合在一起，很是有点想法。这首歌主题是”只有你自己才能够去体验，没人能替你去感觉”；《 教育为何在美国？》里的有句话说的很好–”中国学生从来只读别人写的书，真正需要其实是学习写书给别人看。”通过这段时间的阅读，我发现大凡国外牛X的科学研究者，都会（或者至少有强烈的意愿）从让人理解自己想法的角度出发写书携文，把自己脑海中的想法和见解share给大家，而不是终日自己捣弄到最后别人不知道他都做了些什么。那么这首歌和这篇Post的联系是什么呢？没什么联系，只是感觉那到自我和外界之间微妙而特别的关系。

　　作为上海盛大网络发展有限公司董事长兼CEO，有一段时间他觉得非常困惑——为什么盛大能够管理好300万付费的用户，但管理好2000个发工资的员工却感到那么困难?“300万人同时在线的时候，他们练级涨级的时候从来不需要谁批准，这300万人付出时间、付出金钱，游戏仅仅给他虚拟的成就感，他们就很满足，而员工则是从企业拿工资，为什么还老有人闹着要走?”
……
像管理游戏一样管理公司

    《陈天桥:我改变游戏 还是游戏改变了我》一文明显是枪手的产品。不过，这篇枪文却引起我很多共鸣。

    生活也需要raid，这就是我最近最大的感悟。一直以来我都认为有些事情，需要你持之以恒，一点一滴的积累。虽然短期内不会有显著效果，但是如果你因此放弃，过一段时间之后你就会发现那些坚持的人已经到了一个新的高度，而你依然停留在原地。

    这在WoW里是表现得最明显的。在玩WoW的过程中，我发现，这款游戏和生活有太多相似的地方了。事实上我发现，游戏是现实生活某些方面以指标化的形式的某种缩影/抽象。在游戏世界里，你的付出与收获的关系非常清晰，你的每一分投入都会换来明确的回报。而现实世界中，就没有这么指标化的对应关系了，我们往往难以预测我们的付出能有多少回报，前面的路太多未知。所以我认为沉迷在游戏世界中，其实一个重要原因是玩家能够在游戏中目标清晰，付出的手段明确，获得的回报明确，所有事情都在人的掌握中，而且只要多花点时间“刻苦”游戏，比起显示中要获得收获容易许多。

    但是现实世界中，回报的难以预测不意味着就应该放弃预测。我发现，现实生活中的许多事情其实也可以像游戏中那样指标化（用“量化”这词也可以），付出的手段也可以明确地联系到回报的获得上。我从ngacn的许愿签名，例如[老兵套] 1/3中获得灵感，现实中某些事情可以以这种形式量化，使得目标明确。然后通过与游戏类似的方式，不断的付出，最终会获得回报。嗯，有点类似NO LIFE，不过这种是生活中的NO LIFE。

    这种方式就要求对每一点收获都量化到数字，以明确的让自己知道自己所处的位置，否则就会失去效果。换句话说，就是要做到心里有数。经过对游戏的观察，我发现，要使游戏中的付出有效果，需要明确对每件事进行计时（耗时预测、记录）、目标收益计算、事前收益预计、评估事后收益（反馈）。针对现实中的付出行为，这些类似QC的行为在游戏外也是通用的。

     然后关于这个衡量投入的计量指标，这篇文章里有个有趣的观点，让我对免费网游模式有了一点改观：

　　现在，他可以很随意地和你从社会学的角度探讨游戏免费模式的问题：“有人说有钱人花钱买级别买装备，破坏了公平原则。关键是你要理解什么是公平?原来我认为时间是衡量一个人投入唯一的计量工具，但是我把它变成了3个指标：时间、金钱和智慧，这三点应该可以互相被取代，这个社会应该让富人、勤快人和聪明人都能同时到达终点，才是公平的。”

    这种将个人现实生活指标化的方式应该是继GTD、mindmap、《Planning of life》之后又一对我有重要影响的思想了。至于盛大的这个尝试，我觉得是值得肯定的，应该鼓励创新。

update:《CARVER-教你进行项目的优先级处理》对于指标化个人生活同样有帮助。

《羊群的选择――关于民主的寓言故事 》是一个不太”童话”的寓言，因为故事的发展不是简单的一层因果关系，而是多层、长期、复杂的。故事本可以在文章中间就结束，但是它没有，于是这篇寓言就不太”童话”了。

这个寓言寓意很深刻。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－

闾丘露薇是我颇欣赏的一个记者，最可贵的是她能通过Blog分享自己的想法和观点。最近她在《公民社会和草根 》中提出在中国提倡”公民”概念比提倡”草根/精英”更有建设性。我同意她的观点，我认为”草根/精英”可以看作对社会客观现状的描述，而”公民社会”则是值得追求的理想社会。”人人平等”这个西方宗教概念值得普遍推广。虽然中国现在的制度和现状使得公民社会的建立困难重重，来自体制和上层领导的阻力会使一些事情显得不可能完成，但是事实上我也看到，党内除了顽固腐朽势力外，也有希望并参与改变这种现状，努力建设中国的势力。这股势力在决策时也许会有所让步，但是这只是”以退为进”，一些牺牲是无法避免的。我相信中国的体制问题只有上层才能改变，这股势力是中国的希望。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－

忽然想起微软员工 Robert Scoble对微软删除安替的MSN spaces的看法 ：

Why is this so important to me? Well, you ignore the voices of individual people at your peril. And, I’ve been raised by people who taught me the value of standing up for the little guy. My mom grew up in Germany. Her mom stood up to the Nazis (and got a lot of scorn from family and friends for doing so).

I do believe in a slippery slope. If they come after you today, maybe they’ll come after me tomorrow. Gotta stop this kind of stuff while we’re still talking about you.

tag:[tag]公民[/tag], [tag]公民社会[/tag], [tag]民主[/tag], [tag]政治[/tag]